Olimpiadas filosóficas

167 Mi posición: Como ya he mencionado, tenemos la costumbre de relacionar violencia con revolución. Más tarde me centraré en la actualidad, pero ahora voy a centrarme en la Revolución francesa, donde sí tuvieron que emplear la violencia. ¿Justifica una revolución la per- secución de opositores o inocentes?Yo creo que, si este es el caso, se ha perdido la finalidad de la revolución, que en el ejemplo de la Revolución francesa era la libertad (y mejorar las condiciones de vida). La libertad de expresión es el motor de la sociedad, el instrumento de cambio. Una revolución va dirigida a mejorar la sociedad, por lo que, si se pone en peligro la libertad de expresión, se estaría contradiciendo, estaría destinada al fracaso. ¿Es mejor no hacer la revolución y mantener la integridad de la sociedad? Depende de la revolución (con o sin violencia), del contexto (las condiciones de los habitantes franceses…). Debido a las condiciones del pueblo y al contexto histórico, yo creo que la revolución debía hacerse. Actualmente, no necesitamos la violencia para hacer una revolución. Quizá, como di- ría Marina Garcés, la revolución la estamos viviendo ahora. Las redes sociales, los medios de comunicación, la prensa, la televisión… nos permiten intercambiar ideas e información. Vivimos en una constante revolución donde tenemos voz propia que, en vez de suponernos un peligro, nos da poder de cambiar las cosas. Los principales puntos para destacar son: •  Una revolución no implica siempre violencia. •  No tiene por qué suceder en un momento concreto, puede ocurrir a largo plazo. •  Sea cual sea la finalidad de la revolución, siempre hay que mirar en el camino por los derechos humanos, especialmente por la libertad. Conclusión: Desde mi punto de vista, una revolución sí está justificada, aunque se corra el riesgo de perseguir y castigar a opositores, aunque, si está bien llevada a cabo, esto no debe- ría ocurrir. La libertad es uno de los derechos más importantes y básicos, si la causa de la revolu- ción es buena, debería mirar por ella en todo momento. En una revolución en la que se defiende la libertad no se corre el riesgo de perseguir y castigar a opositores. No creo que se pueda negar la capacidad de cambiar la sociedad. Cambiamos al inter- cambiar información, al conocer a alguien y como seres humanos siempre queremos mejorar. ¿No vivimos ya en una constante revolución? En resumen: si la causa de la revolución es buena, nunca debería atentar contra la libertad. Simrajit Singh IES Luis de Manzanares, Murcia, Región de Murcia El dilema propuesto plantea una situación en la que se pueden observar los riesgos que entraña una revolución. Plantea dos opciones principales: realizar una revolución con la violencia que conlleva o, por otra parte, preservar la integridad de las personas