Olimpiadas filosóficas

77 Contras: no se estaría a favor del cambio. Las relaciones sociales humanas conti- nuarían tal y como son ahora sin posibilidad de mejorar. Las personas que lo qui- sieran probar no pondrían. b) Permitir la venta sin vigilancia: Pros: se estaría a favor del cambio. Las relaciones sociales humanas continuarían hacia un avance (positivo o negativo). Las personas que quisieran usarlo estarían en su derecho. Contras: las relaciones sociales humanas continuarán hacia un avance (positivo o negativo), pero se podrían dar casos en los que se usara el fármaco contra alguien, o en los que el fármaco no funcionara como se esperaba, creando enamoramiento hacia otra persona y afectando a su salud hormonal. c) Permitir la venta con autorización y con receta: Pros: se estaría a favor del cambio. Las relaciones humanas continuarían hacia un avance (positivo o negativo) y las parejas que requieran su uso estarían en su de- recho siempre y cuando hubiera una autorización por ambas partes. Contras: se podrían dar casos en los que, pese a haber una autorización por ambas partes, la salud de una de ellas se viera afectada por el tratamiento hormonal o que se cometiera un engaño y el fármaco se usara en una tercera persona. d) Permitir la venta con autorización y/o receta y tratamiento asistido: Pros: se estaría a favor del cambio. Las relaciones humanas continuarían hacia un avance (positivo o negativo). Estaría a disposición de las parejas que requieran su uso, siempre y cuando hubiera una autorización por ambas partes. La salud de la pareja no se vería afectada ya que un médico revisaría su estado constantemente, lo que, en consecuencia, no daría lugar a malos usos del fármaco. Contras: las relaciones sociales humanas continuarían hacia un avance (positivo o negativo). 3. Desglose del dilema • El dilema que se nos presenta en esta ocasión trata de un problema que no solo afecta a la moral humana, sino también a la comunicación social y a las relaciones de las personas. • Para resolver un dilema, se necesita considerar una serie de aspectos y valores an- tes de llegar a una conclusión. • En primer lugar, está el respeto. Sin duda alguna, este es el principal valor que se debe tomar en cuenta a la hora de llegar a una conclusión que afecte a otra persona, porque la libertad de alguien acaba donde empieza la de otra persona. Por eso, si una persona desea tomar o no ese medicamento bajo su propia responsabilidad y sin que afecte a nadie más que no lo desee, está en su pleno derecho y se podría considerar una falta de respeto hacia su libertad el no permitírselo. • En segundo lugar, nombro dos valores que podrían ir de la mano: la humanidad y la empatía. ¿Acaso el drama humano no nos afecta?, ¿y si una pareja en crisis estuvie- ra dispuesta a usarlo? El entender a la otra persona nos hace empáticos y el inten- tarlo, humanos. •  También, he de citar como valor la innovación y, en este caso, ponerla junto al amor, si es que ambos se pueden considerar valores. ¿No era una locura hace años el